Die 10 besten kostenlosen SEO-Tools 2026 im Check

Die 10 besten kostenlosen SEO-Tools auf einen Blick

Die Rangliste zeigt für jedes Tool, wofür es sich eignet und wo die Gratis-Grenze liegt. Details, Haken und erste Schritte stehen in den Karten darunter.

So habe ich geprüft

Ein Tool besteht den Check, wenn es vier Fragen mit Ja beantwortet. Ein „unklar“ bei einer Frage ist erlaubt, ein Nein nicht.

1. Dauerhaft kostenlos: Es gibt kein Testfenster wie „14 Tage gratis“. Laut Herstellerseite bleibt der Tarif ohne zeitliche Begrenzung bestehen.
2. Du zahlst nichts: Das Tool berechnet dir kein Geld. Zahlungsdaten zu hinterlegen weise ich als Haken aus, ein Ausschlussgrund ist es nur, wenn dafür etwas berechnet wird.
3. Für die eigene Website real nutzbar: Ein Tool mit 3 Suchen pro Tag oder 10 Abfragen im Monat ist ein Schaufenster, kein Werkzeug. Ich zähle es, wenn du damit an deinem Shop arbeiten kannst, ohne nach wenigen Klicks anzustoßen.
4. Limit offiziell genannt: Die Grenze steht auf der Preis- oder Hilfeseite des Herstellers. Wo sie fehlt, steht das in der Tabelle.

Für jedes Tool habe ich die offizielle Preis- oder Hilfeseite roh abgerufen, die Tabellen samt Häkchen und Kreuzen selbst ausgelesen und, wo es ging, einen Snapshot der Wayback Machine von vor einem Jahr danebengelegt. Jedes Zitat habe ich per Skript gegen die gespeicherte Rohseite geprüft. Wo ich etwas selbst gemessen habe, steht es dabei: die PageSpeed-Läufe für seorado.de, der Rich Results Test, die Sitemap-Zählung, die Testcrawls mit Screaming Frog, der Keyword Planner in einem Ads-Konto und die Aufnahmen der Herstellerseiten.

Die 10 Tools einzeln: Grenzen, Haken und erste Schritte

Die Rangfolge richtet sich nach einer Frage: Wie viel erreicht ein Shopbetreiber damit ohne Budget? Bekanntheit zählt nicht. Plätze 8 bis 10 sind Geschmackssache. Wer anders gewichtet, kann sie tauschen, die Grenzen bleiben dieselben.

1Google Search Consolemisst statt zu schätzen, mit 16 Monaten Daten gratis

Die Search Console zeigt, was Google ausgeliefert hat: Klicks, Impressionen, Klickrate und Position, dazu Seitenindexierung, URL-Prüfung, Warnungen und den Linkbericht. Warum Ahrefs und Sistrix andere Zahlen zeigen, steht in meinem Vergleich mit Ahrefs. Wer mehr als 1.000 Zeilen auf einmal sehen will, nutzt die API oder einen Aufsatz wie SEOgets weiter unten. Laut Hilfe sammelt Google die Daten schon ab dem Anlegen der Property, auch bevor du verifizierst. Ich nutze die Search Console in meiner Arbeit, wie du ihre Berichte liest, zeigt meine Anleitung zur Search Console, und was du täglich, wöchentlich und monatlich überwachst, steht im Beitrag zu SEO-Monitoring-Tools.

2Bing Webmaster Toolsdas zweite Konto, mit KI-Zitaten aus Copilot

Bing Webmaster Tools enthält fast alles, was die Search Console kann: Suchleistung, URL-Prüfung, Sitemaps, Backlinks, Keyword-Recherche, einen Site Scan als Audit und IndexNow. Der Grund für Platz 2 ist ein Bericht, den es dort zuerst gibt.

AI Performance hat Bing am 10. Februar 2026 als Public Preview gestartet. Der Bericht zeigt, wie oft Inhalte deiner Seite in Microsoft Copilot, in KI-Zusammenfassungen von Bing und in ausgewählten Partner-Integrationen als Quelle genannt werden: Zitate insgesamt, durchschnittlich zitierte Seiten pro Tag, die Suchbegriffe, mit denen die KI deine Inhalte gefunden hat (Stichprobe), und die zitierten Seiten einzeln. Seit dem 16. Juni 2026 kommen Intents, Topics, Citation Share und ein Vergleich dazu.

Was der Bericht nicht zeigt, ist genauso wichtig: keine Klicks, keine Impressionen, keine Rankings, keine Konkurrenten. Die Zahlen sind eine Stichprobe, und weil es eine Preview ist, kann sich der Bericht ändern. Die Klicks aus dem Chat zeigt laut Bing der separate Suchbericht, bis zu sechs Monate rückwirkend. Wie du KI-Sichtbarkeit insgesamt einordnest, findest du in Was ist GEO?.

Für die Indexierung kommt IndexNow dazu: Neue und geänderte URLs meldest du damit automatisch an teilnehmende Suchmaschinen.

3SEOgetsdie Search Console, die mehr zeigt

SEOgets liest deine Search-Console-Daten und zeigt sie so, dass du in Sekunden siehst, was wächst und was verliert. Der Gratis-Tarif hat keine Grenze bei der Zahl der Sites und keine bei den Teammitgliedern. Die Datenhistorie ist wie in der Search Console 16 Monate lang. Laut Preisseite sind im Gratis-Tarif unter anderem das Master-Dashboard für alle Sites, die Ansichten für wachsende und fallende Seiten, die Zählung der Suchanfragen, der Filter für Marken und Nicht-Marken, die Markierung der Google-Updates im Diagramm und der CSV-Export bis 50.000 Zeilen enthalten. Der Hersteller schreibt, dass er bis zu 50 Mal mehr Daten zeigt als die Oberfläche der Search Console.

In meinem Konto laufen vier Projekte in einer Übersicht, jedes mit Klicks, Impressionen und der Veränderung zum Vergleichszeitraum. Das ist der Teil, den die Search Console selbst nicht kann. Wer mehrere Shops betreut, wechselt dort sonst zwischen Properties. Bei seorado.de sind es 17 Klicks und rund 1.200 Impressionen in drei Monaten. Die Prozentwerte (240 und 641) beziehen sich auf sehr kleine Ausgangszahlen, deshalb sagen sie wenig, solange die Basis so klein ist.

In der Detailansicht liegt der Mehrwert: Unter den Queries und Pages stehen die Veränderungen in Prozent, mit einem Filter für wachsend und fallend. Das Diagramm zeigt Markierungen für Google-Updates, und ein eigener Bereich listet neue Rankings. Du siehst damit in Sekunden, welche Seite und welche Suchanfrage gewinnt oder verliert, ohne Regex und ohne Export.

Der Haken: Die Gratis-Version zeigt die Search-Console-Daten, aber GA4, Content-Gruppen, Annotationen, Opportunity-Berichte, Kundenportale, geplante Berichte und der MCP-Zugang stecken im Tarif Core für 59 US-Dollar im Monat. Vor einem Jahr (Wayback-Snapshot vom 10. September 2025) kostete der bezahlte Tarif 49 US-Dollar. Außerdem gibst du einem US-Anbieter Lesezugriff auf deine Search-Console-Daten. Der Hersteller schreibt, dass er keine Leistungsdaten speichert und nur lesend zugreift. Bei Kundenprojekten klärst du das vorher mit dem Kunden.

SEOgets ersetzt die Search Console nicht. Sitemaps einreichen und die Indexierung beantragen machst du weiter dort, das sagt auch der Hersteller. Es ersetzt die Oberfläche, mit der du die Zahlen liest.

4Ahrefs FreeAudit und Backlinks für die eigene Seite

Aus den Ahrefs Webmaster Tools ist „Ahrefs Free“ geworden. Der Hersteller schreibt ausdrücklich: „No credit card, no trial period, no hidden charges.“ Der Site Audit prüft mehr als 170 technische und inhaltliche Punkte und rechnet einen Health Score. Der Site Explorer zeigt Backlinks, verweisende Domains, organische Keywords und Top-Seiten deiner Seite, dazu kommt eine cookiefreie Web Analytics.

Auf die 5.000 Crawl-Credits kommt es an: Laut Ahrefs verbraucht nur eine HTML-Seite mit Statuscode 200 einen Credit. Weiterleitungen, kaputte URLs und Nicht-HTML-Ressourcen wie Bilder zählen nicht. Damit crawlt Ahrefs Free einen Shop mit bis zu 5.000 Seiten komplett, mehr als jeder andere Gratis-Crawler mit veröffentlichter Grenze in meiner Prüfung.

Ahrefs prüft vor jedem Crawl erneut, ob die Verifizierung noch besteht: Die Datei oder der Eintrag muss dauerhaft auf der Seite bleiben. Ahrefs kenne ich vor allem aus den Traffic- und Backlink-Daten. Ahrefs schätzt, die Search Console misst, deshalb steht sie auf Platz 1. Das erkläre ich im Vergleich Ahrefs gegen Search Console.

In den letzten zwölf Monaten sind die Gratis-Grenzen gleich geblieben (Wayback-Snapshot vom 6. Oktober 2025). Der Social Media Manager war damals noch auf 10 Beiträge pro Monat aus 3 Kanälen begrenzt, heute ist er in der Beta unbegrenzt.

5Screaming Frog SEO Spidergut für einzelne Verzeichnisse, nicht für den ganzen Shop

Screaming Frog ist der bekannteste Crawler. Im Gratis-Paket sind 7 Funktionen aktiv und 24 gesperrt. Aktiv sind das Finden kaputter Links, Fehler und Weiterleitungen, die Analyse von Titeln und Meta-Daten, Robots-Anweisungen, hreflang, exakte Dubletten, XML-Sitemaps und die Visualisierung. Gesperrt sind unter anderem JavaScript Rendering, die Anbindung der Search Console und von Google Analytics, strukturierte Daten, das Speichern von Crawls, Planung und die Crawl-Konfiguration. Aktuell ist die Version 24.3, und auch der Snapshot vom 7. Oktober 2025 zeigt dieselbe Gratis-Spalte.

Die Doku sagt nur: „The free version of the software has a 500 URL crawl limit.“ Was auf die 500 zählt, steht dort nicht. Ich habe es am 6. Oktober 2026 gemessen, mit Version 24.3 ohne Lizenz, über die Kommandozeile und mit den Standardeinstellungen, an zwei Seiten:

Intern waren das bei seorado.de 351 URLs, darunter 225 Bilder, 13 JavaScript-Dateien, 7 CSS-Dateien und 1 Video. Bei Projekt F waren es 457 interne URLs, darunter 211 Bilder, 29 JavaScript- und 27 CSS-Dateien, dazu 4 URLs, die die robots.txt sperrt.

Das Limit zählt jede URL, die Screaming Frog abruft: Bilder, CSS und JavaScript der Seite und die externen Seiten, die es zur Prüfung der Links aufruft. Bei seorado.de endete der Crawl bei 500 und hatte 93 der 94 Sitemap-Seiten erfasst, eine fehlte. Bei Projekt F waren es 186 HTML-Adressen, davon 180 mit Statuscode 200, bei über 2.500 in der Sitemap. Ein Shop mit vielen Bildern und Quellenlinks füllt die 500 also deutlich früher, als die Zahl der Seiten vermuten lässt. Ob sich Ressourcen und externe Links in der Gratis-Version abwählen lassen, habe ich nicht geprüft. Laut Preisseite ist die Crawl-Konfiguration gesperrt.

Wie groß Shops wirklich sind, zeigt meine Sitemap-Zählung. Ich habe die öffentlichen Sitemaps von neun Projekten aus meiner Arbeit gezählt (Stand 5. Oktober 2026, nur die Zahl, keine Geschäftsdaten).

Sechs von neun liegen über 500, der Median liegt bei 957. Bei einem Projekt ist die Zahl nur ein Mindestwert, weil eine der Teil-Sitemaps bei jedem Abruf mit einem Serverfehler antwortete. Eine Sitemap nennt außerdem nur die Seiten, die du melden willst: Ein Crawler findet zusätzlich Filter-, Sortier- und Paginierungs-URLs. Der Rechner zeigt, was das für deinen Shop bedeutet.

Mein Fazit: Screaming Frog Free taugt für einzelne Verzeichnisse und kleine Seiten, vor allem für Weiterleitungen, Titel und Meta-Angaben. Für einen Gesamtcrawl reichen die 500 URLs selten, weil Bilder und externe Links mitzählen. Dafür nimmst du Ahrefs Free. Wer vor einem Relaunch Weiterleitungen plant, findet in der SEO-Checkliste für den Relaunch den Ablauf und im Shop-Umzugs-Planer ein Werkzeug, das alte und neue URLs zuordnet.

6PageSpeed InsightsLadezeit mit Felddaten und Laboranalyse

PageSpeed Insights misst auf zwei Arten. Oben stehen Felddaten echter Besucher aus dem Chrome UX Report der letzten 28 Tage, darunter die Laboranalyse mit Lighthouse. Jede öffentlich erreichbare URL lässt sich prüfen, ohne Konto und ohne Verifizierung. Ich nutze das Tool für meine Projekte, die Erklärung der Werte steht im Beitrag zu den Core Web Vitals.

Bei seorado.de habe ich am 5. Oktober 2026 mobil drei Läufe gemacht: Performance 100, 99 und 99, Barrierefreiheit, Best Practices und SEO jeweils 100, LCP 1,7 bis 1,8 Sekunden, TBT 0 Millisekunden, CLS 0. Auf dem Desktop lagen in allen drei Läufen alle vier Werte bei 100, der LCP bei 0,4 Sekunden. Der Kasten mit den Felddaten zeigte „No Data“. Die Seite hat zu wenige Besucher in den letzten 28 Tagen, deshalb zählt nur die Laboranalyse. Das ist bei jungen und kleinen Shops die Regel, und es ist kein Fehler.

Für Skripte gilt: Google empfiehlt in der Doku einen API-Schlüssel, und die Doku kündigt an, die Felddaten künftig aus der PageSpeed-API zu entfernen. Wer Felddaten automatisieren will, plant gleich mit der CrUX-API (150 Abfragen pro Minute).

7Google TrendsNachfrage und Saison im Vergleich

Google Trends zeigt keine Suchvolumen, sondern einen Index von 0 bis 100, bezogen auf den höchsten Punkt im gewählten Vergleich. Genau das macht es nützlich für die Frage, die ein Shop vor einer Saison stellt: Welcher Begriff läuft wann? Der Vergleich geht heute bis zu acht Gruppen mit je 50 Begriffen. Im Snapshot von Ende Oktober 2025 waren es noch fünf Gruppen mit je 25 Begriffen. Dazu kommen Länder und Regionen, Kategorien, verwandte Suchanfragen, CSV-Export, Begriffsvorschläge mit Gemini.

Das Beispiel zeigt die Grenze des Tools. In Deutschland liegt der Begriff „search console“ über das Jahr klar vor den anderen vier, „screaming frog“ kaum sichtbar am unteren Rand. Das heißt nicht, dass Screaming Frog kaum genutzt wird. Es heißt, dass der Begriff als Anteil am Spitzenwert von „search console“ klein ist. Zahlen zum Rechnen liefert das nicht. Die Spitze beim Begriff „seobility“ im Spätsommer 2026 sieht man im Diagramm. Den Grund liefert Trends nicht, und ich deute ihn nicht.

Ich nutze Trends für Saison und für den Vergleich zweier Begriffe, wenn die Suchvolumen eines Keyword-Tools fehlen. Wie du daraus eine Keyword-Liste für einen Shop baust, zeigt die Anleitung zur Keyword-Recherche. Wichtig: Die Daten sind eine Stichprobe, bei seltenen Begriffen gibt es statistisches Rauschen. Die Trends-API ist nur als Alpha auf Bewerbung zu haben, ein offener Zugang für Skripte besteht nicht.

8Rich Results Test und Schema Markup ValidatorMarkup prüfen, ohne Login

Zwei Werkzeuge, die zusammengehören. Der Rich Results Test von Google prüft eine URL oder einen Code und zeigt, welche Rich Results Google daraus erzeugen kann, mit gültigen Elementen, Warnungen und Fehlern. Der Schema Markup Validator von schema.org prüft Markup unabhängig von Google, in JSON-LD, RDFa und Microdata, auch wenn es per JavaScript eingefügt wird. Beide laufen ohne Login und ohne Verifizierung. Die Seite muss öffentlich erreichbar sein, beim Rich Results Test darf sie nicht per robots.txt oder noindex ausgeschlossen sein.

Bei seorado.de zeigte der Rich Results Test am 5. Oktober 2026 zwei gültige Elemente, Local Businesses mit nicht kritischen Hinweisen und Organization. Der Validator meldete den Typ WebPage mit 0 Fehlern und 0 Warnungen. Ich nutze beide, um Markup zu prüfen. Der erste Versuch mit einem automatisierten Browser scheiterte mit der Meldung „Something went wrong, log in and try again“, der zweite lief ohne Login durch. Für Skripte ist der Test also nicht gebaut.

Ein Hinweis aus der Praxis: Der Test sagt, ob Google das Markup lesen kann. Ob daraus eine besondere Darstellung wird, entscheidet Google je Seite, und Google hat im Juni 2025 angekündigt, mehrere seltene Darstellungen auslaufen zu lassen, etwa Course Info und Vehicle Listing. Für Shops sind Product-Markup und die Daten, die du in das Merchant Center schickst, wichtiger. Wie das im Alltag ankommt, zeige ich im Test zu Produktlisten im EWR.

9Microsoft Claritysehen, was Besucher tun, ohne Traffic-Grenze

Clarity ist das einzige Verhaltens-Tool auf der Liste, und es hat die großzügigste Gratis-Version: keine Traffic-Grenze, kein Sampling, Aufnahmen bis zu 100.000 Sitzungen pro Projekt und Tag, Heatmaps, Erkennung von Wutklicks und Totklicks, Segmente mit mehr als 40 Filtern und KI-Zusammenfassungen. Aufnahmen bleiben 30 Tage gespeichert, Heatmaps und Favoriten bis zu 9 Monate. Ein Jahr zuvor stand in der FAQ noch „bis zu 13 Monate“ (Wayback-Snapshot vom 6. Oktober 2025). Clarity ist kein SEO-Werkzeug im engen Sinn, aber es beantwortet die Frage, die nach dem Ranking kommt: Was passiert, wenn der Besucher da ist?

Ich habe Clarity selbst genutzt. Der Zusammenhang mit SEO ist praktisch: Eine Seite mit vielen Impressionen und wenig Klicks hat ein Snippet-Problem, das siehst du in der Search Console. Eine Seite mit Klicks und ohne Bestellungen hat ein Problem im Inhalt oder im Ablauf, das siehst du in Aufnahmen und Heatmaps. Bing Webmaster Tools lässt sich mit einem Clarity-Projekt verknüpfen.

Der Preis ist ein anderer als Geld. Microsoft schreibt, dass es anonyme Verhaltensdaten für Erkenntnisse und Machine-Learning-Modelle nutzt. Und für Besucher aus dem EWR, dem Vereinigten Königreich und der Schweiz verlangt der Hersteller eine Einwilligung. Das gehört in deinen Cookie-Banner, die rechtliche Prüfung bleibt deine. Gratis bedeutet hier: Du bezahlst mit den Daten deiner Besucher.

10Google Keyword Plannerkostenlos, mit Google-Ads-Konto

Der Keyword Planner ist Googles Werkzeug für Keyword-Ideen und Suchvolumen, und das Tool selbst kostet nichts. Der Haken liegt davor: Du brauchst ein Google-Ads-Konto, und Google verlangt für die Einrichtung Zahlungsdaten. Laut Hilfe musst du die Kontoeinrichtung mit Rechnungsinformationen abschließen, um Grundfunktionen wie Keyword-Vorschläge zu nutzen. Das Konto lässt sich ohne Kampagne anlegen, es muss also keine Anzeige laufen. Bei Kartenzahlung kann kurz eine Autorisierung auf der Karte erscheinen, die laut Google in der Regel innerhalb einer Woche wieder verschwindet. Berechnet wird erst, wenn du Anzeigen schaltest. Für den Planner nennt die Hilfe keinen Preis.

Eine Frage hört man oft: Zeigt der Planner ohne laufende Anzeigen nur Bereiche statt Zahlen? Eine Fachmeldung von 2016 sagt ja, die aktuelle Hilfe beschreibt dazu nichts. Aus meiner Praxis werden die Zahlen auch ohne laufende Anzeigen angezeigt, und es gibt viele Anleitungen als Video und Blogbeitrag, die genau das zeigen. Auf dem Screenshot vom 06.10.2026 zeigt der Planner für „kostenlose seo tools“ exakte Durchschnittswerte pro Monat, keine Bereiche. Das ist ein Einzelfall.

Das Ergebnis passt zum Thema dieses Beitrags. Für „kostenlose seo tools“ zeigt der Planner im Schnitt 260 Suchanfragen pro Monat, für „seo tools kostenlos“ und „keyword tool kostenlos“ je 320. Im Jahresvergleich liegen die ersten beiden bei minus 72 Prozent, „keyword tool kostenlos“ bei minus 65 Prozent. „seo check kostenlos“ hält sich mit 390 Anfragen, plus 50 Prozent. Über alle 149 Keyword-Ideen zusammen fällt das Diagramm von rund 17.500 im September 2025 auf rund 3.700 im August 2026 (aus dem Diagramm abgelesen). Den Grund nennt der Planner nicht, und ich deute ihn nicht. Zwei weitere Grenzen nennt die Hilfe selbst: Keywords mit sehr wenigen Suchanfragen und Keywords in sensiblen Bereichen wie Gesundheit oder Finanzen liefert der Planner oft nicht. Wie du aus Suchanfragen eine Keyword-Liste für einen Shop baust, zeigt die Anleitung zur Keyword-Recherche.

Welches Tool für welche Aufgabe?

Zehn Tools sind viele. Der Finder nimmt dir die Auswahl ab: Wähle eine Aufgabe und die Größe deiner Seite, dann zeigt er das passende Tool, den ersten Schritt und das Limit, an das du stößt. Er nutzt dieselben Daten wie dieser Beitrag.

Diese 8 fliegen raus

Ein Tool fliegt raus, wenn mindestens eine der vier Fragen mit Nein beantwortet wird. Die Gründe sind lehrreicher als die Tools selbst, denn sie wiederholen sich: Teaser-Kontingente, Testphasen, gekürzte Gratis-Tarife und Bezahlprodukte.

Der stärkste Beleg ist Seobility, weil die Änderung in der Wayback Machine sichtbar ist. Dazu kommt ein Hinweis auf der Preisseite vom 15. September 2026, der „updated prices taking effect on September 18th“ ankündigte. Auf diesem Snapshot standen noch 1.000 Seiten.

Seobility habe ich früher aktiv genutzt. Ob das Tool selbst besser oder schlechter geworden ist, habe ich nicht neu bewertet, der Gratis-Tarif ist jedenfalls enger geworden. Als Einstieg für eine sehr kleine Seite bleibt es denkbar, für einen Shop reichen 100 Seiten pro Crawl nicht.

Alle 30 Tools lassen sich im Explorer filtern, mit Limit, Haken und Quelle. Die Reihenfolge der Kriterien steht in der Spalte K1 bis K4.

Was sich in zwölf Monaten geändert hat

Kostenlos ist kein Dauerzustand. Ich habe die heutigen Preis- und Hilfeseiten mit den Snapshots der Wayback Machine von vor etwa einem Jahr verglichen. Es gibt Verbesserungen und Verschlechterungen, und beides trifft Tools, die in vielen Anleitungen stehen. Die Search Console und Screaming Frog sind unverändert: 1.000 Zeilen, 500 URLs.

Die Lehre daraus: Baue keinen Ablauf auf einer Gratis-Grenze auf, ohne das Datum der Prüfung zu kennen. Mein Rat: Lege die Preisseite eines Tools beim Einbau als Screenshot oder Snapshot ab und notiere das Datum. Dann weißt du später, was sich geändert hat.

So hängen die Tools zusammen

Die meisten Anleitungen listen Tools auf. Das Interessante ist, dass sie sich gegenseitig die Arbeit abnehmen. Die Search Console ist der Ausgangspunkt: Wer dort die Inhaberschaft einmal belegt hat, spart bei den anderen Konten die Verifizierung oder den Datenimport. Bing übernimmt die Site per Import und gilt dann als verifiziert. Ahrefs akzeptiert die Search Console als Eigentumsnachweis. SEOgets und Data Studio lesen die Daten direkt. Und Bing Webmaster Tools lässt sich mit Clarity verknüpfen.

Die Verbindung hat auch eine Kehrseite: Bei jedem verbundenen Tool gibst du Zugriff auf deine Daten. SEOgets bekommt Lesezugriff auf die Search Console, Clarity bekommt Verhaltensdaten deiner Besucher, Ahrefs prüft vor jedem Crawl die Verifizierungsdatei. Das ist bei Gratis-Tools der Preis, und es lohnt sich, ihn bewusst zu zahlen.

Daraus lassen sich drei Abläufe bauen, die ohne Budget funktionieren.

• Neue Seite veröffentlichen: Erst Markup im Rich Results Test und im Schema Markup Validator prüfen, dann die Ladezeit in PageSpeed Insights, dann die URL in der Search Console prüfen und bei Bing einreichen. Nach einigen Wochen zeigt SEOgets in der Ansicht für wachsende und fallende Seiten, ob sie Tritt fasst.
• Relaunch vorbereiten: Vorher einen Crawl der alten Seite (Ahrefs Free bis 5.000 Seiten, Screaming Frog bis 500 URLs), daraus die Liste der URLs, dann die Weiterleitungen. Nachher die Search Console und Bing auf Fehler und auf die Zahl der indexierten Seiten beobachten. Der Ablauf steht in der Relaunch-Checkliste, das Werkzeug für die Zuordnung ist der Shop-Umzugs-Planer.
• KI-Sichtbarkeit beobachten: Bing AI Performance zeigt, welche Seiten in Copilot und Bing zitiert werden. Der Bericht zu generativen KI-Funktionen in der Search Console zeigt Impressionen aus Googles KI-Antworten, aber keine Klicks, wie ich im Beitrag zu SEO-Monitoring-Tools erkläre. Der Ahrefs AI Visibility Checker liefert einen einmaligen Schnappschuss mit je fünf Ergebnissen. Zusammen ergibt das ein Bild, aber kein Messsystem. Ordne es mit Was ist GEO? ein.

Wenn du eigene Werkzeuge baust: der bezahlte Teil

Hinter den Gratis-Tools stehen Schnittstellen, mit denen du eigene Abläufe bauen kannst. Die Search Console liefert über die API bis zu 50.000 Zeilen pro Tag und Suchtyp, die URL-Prüfung per API erlaubt 2.000 Abfragen pro Tag. Bing nimmt über die API 10.000 URLs pro Domain und Tag an. Die Chrome-UX-Report-API erlaubt 150 Abfragen pro Minute. Damit lassen sich Wochenberichte, Alarme bei Indexierungsproblemen und Content-Auswertungen bauen, ohne einen Cent für Daten zu zahlen.

Mit den Werkzeugen für die Verarbeitung habe ich viel getestet: DataForSEO für SEO-Daten per API, n8n, Trigger.dev und Inngest für Automatisierung, OpenRouter als Zugang zu verschiedenen Sprachmodellen. Sie gehören nicht in die Gratis-Liste, weil sie nicht kostenlos sind, aber sie gehören zu meinem Werkzeugkasten, wenn ich eigene SEO-Werkzeuge, MCP-Anbindungen und die Automatisierung von Content baue. Die Konditionen stehen hier, damit du weißt, was ein Einstieg kostet.

MCP-Server, über die ein KI-Assistent wie Claude direkt auf solche Daten zugreifen kann, gibt es nach den Herstellerseiten bei DataForSEO, Seobility, OpenRouter, Trigger.dev, Inngest und SEOgets (dort im Tarif Core). n8n bringt einen MCP Server Trigger als Baustein mit. Das ist die Richtung, in die ich eigene Auswertungen baue: Die Search Console liefert die Daten, ein Ablauf verarbeitet sie, ein Sprachmodell fasst zusammen, und du bekommst jede Woche eine Liste mit den fünf Seiten, die verlieren.

Ein Bauplan aus den dokumentierten Schnittstellen, kein Ergebnis aus einem Kundenprojekt: n8n oder Trigger.dev ruft einmal pro Woche die Search-Console-API ab, vergleicht die Klicks je Seite mit der Vorwoche, schickt die größten Verlierer an ein Sprachmodell über OpenRouter und legt das Ergebnis als Nachricht ab. Die Datenquelle kostet nichts, die Ausführungen liegen im Gratis-Kontingent von Inngest oder Trigger.dev, nur das Sprachmodell kostet pro Aufruf Geld, außer du nutzt ein kostenloses Modell mit 50 Anfragen pro Tag. Genau hier zeigt sich der Wert der Gratis-Grenzen: Sie sind für einen kleinen Ablauf mehr als genug.

Weitere Tools, die bestehen, aber kein Ranking bekommen

Zwölf weitere Tools bestehen den Check. Sie sind nützlich, aber enger oder spezieller als die zehn im Ranking. Data Studio (früher Looker Studio) gehört dazu: Es führt Search Console, Analytics und Ads in einem Kundenbericht zusammen, die Gratis-Version erlaubt einen E-Mail-Zeitplan pro Bericht, Pro kostet 9 US-Dollar pro Nutzer, Projekt und Monat. Bei Semrush erlaubt die Gratis-Version 10 Abfragen pro Tag, ein Demo-Projekt und einen Audit von 100 URLs pro Monat. Das reicht für einen Einblick, nicht für den Arbeitsalltag.

Mein Start-Stack für die erste Stunde

Die Reihenfolge ist wichtig, weil jede Stufe auf der vorherigen aufbaut.

1. Search Console: Domain-Property per DNS anlegen und verifizieren.
2. Bing Webmaster Tools: Die Site aus der Search Console importieren, sie gilt dann als verifiziert. AI Performance öffnen.
3. SEOgets: Mit dem Google-Konto verbinden. Ab dann steht jede Property in einer Übersicht.
4. Ahrefs Free: Die Website verifizieren, am schnellsten per Search Console, und den Site Audit starten. Damit hast du den ersten Gesamtcrawl, solange die Seite unter 5.000 HTML-Seiten bleibt.
5. PageSpeed Insights und Rich Results Test: Startseite, wichtigste Kategorie und ein Produkt prüfen.
6. Screaming Frog: Nur zusätzlich, für ein einzelnes Verzeichnis oder eine kleine Seite. Bilder, CSS, JavaScript und externe Links zählen auf die 500 mit, ganze Shops füllen sie schnell.
7. Datum und Limits notieren. In einem halben Jahr weißt du dann, was sich geändert hat.

Zahle erst, wenn dich eine Grenze bei einer konkreten Aufgabe stoppt. Das ist meist die Analyse fremder Websites, denn das kann kein Gratis-Tool: Search Console und Ahrefs Free zeigen nur deine verifizierte Seite.

Häufige Fragen

Reicht die Search Console allein?

Für die Messung ja, sie ist die einzige Quelle, die zählt statt schätzt. Zu wenig ist sie für KI-Zitate, für technische Fehler im Ganzen und für den Überblick über mehrere Sites. Dafür kommen Bing Webmaster Tools, ein Crawler und SEOgets dazu.

Ist Ahrefs Free wirklich kostenlos?

Ja, laut Hersteller ohne Kreditkarte und ohne Testphase, mit 5.000 Crawl-Credits pro Monat und Projekt. Die Grenze: Du analysierst nur deine eigene, verifizierte Website. Fremde Seiten und der Keywords Explorer brauchen einen Bezahlplan.

Gibt es ein kostenloses Tool mit echten Suchvolumen?

Ja, mit Haken: Der Google Keyword Planner ist kostenlos, aber du brauchst ein Google-Ads-Konto mit hinterlegten Zahlungsdaten, angelegt werden kann es ohne Kampagne. Aus meiner Praxis zeigt er die Zahlen auch ohne laufende Anzeigen. Ältere Meldungen und einige Ratgeber sprechen von Bereichen, die aktuelle Hilfe beschreibt dazu nichts. Ubersuggest, AnswerThePublic und AlsoAsked erlauben nur 3 Suchen pro Tag. Keyword Surfer zeigt Suchvolumen im Browser ohne genanntes Limit, die Datenqualität habe ich nicht geprüft. Die verlässlichste Quelle sind deine eigenen Suchanfragen in der Search Console, in Bing und in SEOgets.

Was ersetzt Sistrix oder Semrush?

Kein Gratis-Tool ersetzt sie, denn sie schätzen Rankings und Traffic fremder Websites hoch. Gratis bekommst du nur die eigene Seite, und das gemessen. Das ist für viele Shops die bessere Datengrundlage. Warum die Zahlen auseinandergehen, steht im Vergleich mit Ahrefs.

Brauche ich für Clarity einen Cookie-Banner?

Der Hersteller schreibt, dass er für Besucher aus dem EWR, dem Vereinigten Königreich und der Schweiz eine Einwilligung verlangt. Wie du das in deinem Shop umsetzt, klärst du mit deiner Rechtsberatung. Ich gebe nur den Stand der Herstellerseite wieder.

Fazit

Ein Shop kommt mit null Euro weiter, als die meisten denken: Search Console, Bing Webmaster Tools und SEOgets geben dir Messung, KI-Zitate und Übersicht, Ahrefs Free crawlt die Seite, PageSpeed Insights und der Rich Results Test prüfen die Technik. Der Rest ist Auswahl nach Größe. Screaming Frog genügt für einzelne Verzeichnisse, für den ganzen Shop nimmst du Ahrefs Free, weil bei Screaming Frog Bilder und externe Links auf die 500 URLs zählen. Beim Keyword-Volumen hilft der Keyword Planner, wenn du ein Google-Ads-Konto mit Zahlungsdaten anlegst. Die beste Datenquelle hast du ohnehin schon: deine eigenen Suchanfragen. Und ein Gratis-Tool ist erst dann wirklich kostenlos, wenn du das Datum seiner Grenzen kennst.

Wer weitere Werkzeuge sucht, findet auf meiner Seite kostenlose Tools für Relaunch, Technik und Inhalte, die ich selbst entwickelt habe.